在當今快節(jié)奏社會下,短視頻行業(yè)發(fā)展迅猛,因短小、有趣、能滿足人們碎片化的娛樂需求而備受歡迎。但未經(jīng)授權就對影視作品內容進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為已經(jīng)嚴重構成侵權,糾紛時常發(fā)生,引發(fā)爭議。 今年4月,中國電視藝術交流協(xié)會、中國電視劇制作產業(yè)協(xié)會等七十多家影視傳媒單位和企業(yè)發(fā)布了聯(lián)合聲明,呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產運營者提升版權保護意識。近日,中國網(wǎng)絡視聽節(jié)目服務協(xié)會發(fā)布《網(wǎng)絡短視頻內容審核標準細則》,其中明確規(guī)定,短視頻不得未經(jīng)授權自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。 短視頻侵權易,長視頻盈利難,長短視頻之爭,其實就是版權之爭,是用戶和流量之爭,更是利益之爭。這背后還有更多需要思考的。 據(jù)中國網(wǎng)絡視聽節(jié)目服務協(xié)會發(fā)布的《2021中國網(wǎng)絡視聽發(fā)展研究報告》,截至2020年12月,我國網(wǎng)絡視聽用戶規(guī)模達9.44億,短視頻用戶達8.73億。可見,在流量為王的時代,短視頻搶占了很多流量。 而據(jù)12426版權監(jiān)測中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡短視頻版權監(jiān)測報告》顯示,僅2019年至2020年10月間,獨家原創(chuàng)作者被侵權率高達92.9%,非獨家作者被侵權率為65.7%。另有數(shù)據(jù)顯示,熱門電視劇、綜藝節(jié)目、院線電影是被侵權的“重災區(qū)”。 影視作品的生命就是版權,傳統(tǒng)的影視作品的運作模式是投資、發(fā)行及后續(xù)一次性賣斷,一般影視作品在播出或者首映之后未來的10多年都還是有他的生命周期和版權盈利周期的。短視頻分割大部分流量,大量影視作品的短視頻充斥著互聯(lián)網(wǎng),那還有沒有觀眾會愿意觀看完整的一步影片?這會是版權方和采購方要顧慮的。 “毫無疑問,短視頻侵權首先會對一次性賣斷版權市場造成很大影響。短視頻對影視作品的截取片段播放和使用,會對影視作品的成片發(fā)行造成難以估量的經(jīng)濟損失?!庇坡蓭熓聞账匣锶死钣駯|律師表示。 作為長視頻內容供應商的北京藝鼎傳奇文化傳播有限公司總經(jīng)理張亮也明確說,目前短視頻平臺上的大部分影視內容沒有版權授權,對長視頻網(wǎng)站有很大沖擊,影視公司更因為短視頻侵權泛濫受損嚴重,希望各方能共同努力推動內容正版化,壓縮盜版的生存空間。 很多短視頻以“二創(chuàng)”形式打擦邊球,規(guī)避平臺審核,掩蓋侵權本質。北京漢德律師事務所孫海天律師對此指出:排除著作權法意義上的合理使用,所有的行為都可以歸納為侵權?!艾F(xiàn)在我們主要說的場景是在抖音、快手等平臺,很多個人或者MCN機構對電影進行二創(chuàng)、解說、匯編的行為,都涉及到對作品的修改和改編,這些都肯定不是個人娛樂和學習的范圍。無論是為了漲粉絲、帶廣告,還是說其他的盈利性活動,這些行為本身就是具有盈利性的,都不是著作權法意義上的合理使用,所以必然會涉及到侵權。” 對文化行業(yè)來說,抄襲、盜版的急功近利行為,不僅是對經(jīng)濟利益的損害,更是對原創(chuàng)自信和文化價值的侵犯。屢禁不止的根本原因在哪? 迄今為止,長視頻平臺開啟了一系列對短視頻平臺的“阻擊”。國家有關部門也多次約談相關短視頻平臺,要求平臺約束侵權行為,但收效并不明顯。在高利益、低成本的誘惑下,許多“搬運號”被封禁后,換個“馬甲”繼續(xù)侵權。 對于屢禁不止的原因,李玉東律師認為,從大的角度來講是社會文明程度的問題,我國知識產權發(fā)展的時間較短,從1980年加入世界知識產權組織(WIPO)至今只有幾十年時間,人民群眾的版權意識仍有待提高。“特別是短視頻的爆發(fā)帶來了巨大市場空間,禁止盜版不可能一蹴而就,隨著全球化的發(fā)展,中國近年來越來越意識到知識產權的重要,也采取了手段和措施,但進步是需要時間的?!崩钣駯|律師補充道。 孫海天律師則強調屢禁不止的原因是權利人維權困難。“抖音和快手等短視頻平臺方,可以享受到避風港規(guī)則,即通知刪除之后就不再承擔賠償責任了,真正承擔賠償責任的是具體用戶或者MCN機構。作為權利人一方,面臨數(shù)量眾多的侵權行為要考慮維權成本。一方面需要平臺配合披露侵權用戶的信息,一方面還要取證、訴訟。如果權利人不能從平臺拿到賠償,就要分別對若干個主體進行維權。如果權利人沒有專門的人力、物力和部門來維權,成本就會非常高?!?nbsp; 北京藝鼎傳奇文化傳播有限公司的切身經(jīng)歷和感受也能說明一二。張亮坦言,“我們和盜版平臺溝通過,希望他們購買或者下線盜版內容,但溝通起來成本很高,我們需要監(jiān)測、收集以及溝通、協(xié)調,溝通效果往往還不理想。” 張亮還提到了使用法律手段也會遇到困難,存在案值太小、成本太高、取證困難以及缺少專業(yè)律師等難題。他表示,希望國家有關部門能夠對侵權行為有明確的鑒定,規(guī)范盜版罰款機制,加大懲罰力度,簡化程序,確定標準,這樣打擊盜版的工作才能有成效和動力。 亟待以合理的商業(yè)模式破局采取哪些舉措才能有效制止短視頻侵權的頻繁發(fā)生,從而維護版權方的合法權益,促進影視行業(yè)的健康有序發(fā)展? 李玉東律師認為有兩種方式,一方面國家在方針政策、行政法規(guī)上繼續(xù)強化,在具體手段上把政策落到實處?,F(xiàn)在已經(jīng)在慢慢開始了,比如6月1日剛剛修訂的著作權法,對于故意侵犯著作權增加了5倍懲罰性賠償,對于損失難以計算的賠償從50萬提高到500萬元。 另一方面,就是通過建立合理的授權機制和商業(yè)模式才能慢慢讓市場成熟起來。“要想從源頭上解決問題,需要建立一個版權方、創(chuàng)作者有效的授權模式,這種模式就是大家利益共享風險共擔。國內像小豬優(yōu)版這樣的平臺在這方面做的比較前瞻,他們通過獲取影視作品授權讓創(chuàng)作者進行創(chuàng)作,然后分發(fā)到平臺,讓影視短視頻侵權問題從源頭上得到了解決,并且形成一定的規(guī)模,這種模式值得行業(yè)去借鑒。而且據(jù)我了解,在版權采購方面,小豬優(yōu)版的目光也不只局限于國內,在海外獨家優(yōu)質影視版權內容層面,他們計劃投入大量資金去做采購,讓創(chuàng)作者和海外內容版權方一起來合規(guī)共享“短視頻”這塊蛋糕。 孫海天律師提出需要建立系統(tǒng)的維權機制,借助內外力共制。此外也強調了要有行業(yè)模式創(chuàng)新,同時也提到了以小豬優(yōu)版為代表的可借鑒商業(yè)模式,通過版權系統(tǒng)化管理和版權合法授權和多渠道內容分發(fā),讓短視頻創(chuàng)作者、版權方、短視頻平臺三方實現(xiàn)共贏。 其實這也說明一個問題,長短視頻之間的矛盾不是不可調和的。作為長視頻供應商的張亮都認為,法律對侵權行為的界定和懲治是問題的核心,但同時長視頻平臺和短視頻平臺需要共同建立合作機制,明確可以共享的傳播內容范圍和付費標準,建立一種合理的商業(yè)模式。 當前中國影視行業(yè)處于關鍵發(fā)展時期,需要社會各界共同維護影視行業(yè)各方的合法權益,構建“先授權后使用”的良性生態(tài),創(chuàng)新探索合理合法合規(guī)且能實現(xiàn)多方共贏的商業(yè)模式,推動行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。 本文轉載自環(huán)球網(wǎng),如有侵權請聯(lián)系小編刪除!
2021-12-31